利物浦败因分析：贝尼特斯缺少变招受累两大外因

http://sports.tom.com　 2008年05月01日 06时25分　TOM合作 Redknapp

关键字：利物浦败因

TOM体育讯 2：3，利物浦最终没有在斯坦福桥上演奇迹，在2005年和2007年两次淘汰切尔西之后，红军未能上演对切尔西的“帽子戏法”，这一次，杰拉德和卡拉格体会到了当年兰帕德和特里洒泪安菲尔德的痛苦。在四年来首次被外界看好的情况下，利物浦为何却没有重演前两次的经典？

赛程的变化是重要原因。前两次半决赛，利物浦都拿到了先客后主的相对优势，贝尼特斯往往在斯坦福桥选择稳守策略，将比赛拖入僵局，取得一个可以接受的结果（前两次分别是0：0和0：1，都保有希望），随后在安菲尔德，凭借利物浦球迷营造的出色氛围，红军总能在气势上压倒切尔西，毕其功于一役，这种将全部力量集中到决战的打法，是贝尼特斯最擅长的。但这一次，利物浦的优势转变为劣势，特别是里瑟最后时刻的乌龙球，则进一步放大了这种劣势。

其次，在整体战略和用人上，贝尼特斯虽然没有大失误，但没有更多的变招。2005年，贝尼特斯变阵，复制穆里尼奥的433，将比赛拖入无休止的中场缠斗。去年，阿格尔经典的任意球破门也是穆里尼奥没有想到的。

这一次，面对后打客场的劣势，最好的办法就是在安菲尔德取得决定性胜利，但在1：0形势大好的情况下，他在进第二个和保住胜果之间选择了后者，利物浦没有打出“宜将剩勇追穷寇”的气势，结果机关算尽到头来人算不如天算，失掉先机。

到了斯坦福桥，托雷斯扳平比分，利物浦一度占据主动，但换上彭南特却没有把配套的克劳奇换上，禁区内没有高点，彭南特的作用就打了折扣，利物浦也失去了最后的机会。在战略上，贝尼特斯似乎希望打加时赛，通过体力优势拖垮对手，这又是一个失算。毕竟是在斯坦福桥，等切尔西缓过劲来，局面就无法控制。应该说，贝尼特斯的指挥和用人没有出大纰漏，但面对格兰特，他没有拿出更多变招，这是利物浦失败的第二大因素。

当然，运气在杯赛中也占据着非常大的作用，前两次，利物浦的运气都非常不错，古德约翰森面对空门不入，雷纳接连扑出点球，这些都是教练无法掌控的。就在1／4决赛中，利物浦的运气也是好到极点，点球一进一出帮助红军淘汰阿森纳。应该说，利物浦能够在欧冠4年3进四强，始终有好运相伴。

但似乎是1／4决赛耗尽了利物浦的运气。两回合对决切尔西，在安菲尔德，先有奥雷利奥重伤，接着里瑟在最后时刻自摆乌龙。在斯坦福桥，斯科特尔拉伤提前退场，年迈的海皮亚在补时阶段成为切尔西的突破口；而在加时赛1：3落后时，海皮亚在禁区内被德罗巴绊倒，罗塞蒂也没有判点球。这一次，幸运女神没有站到利物浦这边。

贝尼特斯不必抱怨，利物浦赢了前两次，这次轮到切尔西进决赛，这是非常正常的。前两次，利物浦在实力不如切尔西时淘汰对手，贝尼特斯成为穆里尼奥的克星，而现在，外界并不看好的格兰特却完成了阿布的梦想。足球就是如此，强弱只是相对而言，但不足以决定结果。贝尼特斯也该明白，但杯赛如同赌博，有赢就有输，运气有时在你这边，有时就不再眷顾。每年将希望寄托在那么几场比赛上，并不是长久之计，要在利物浦开创属于自己的时代，就一定要在联赛中有所突破。